Marquage de Nos Cylindres -

Marquage de Nos Cylindres

Article de José Pablo Mir

L’incident

Quand Antonio a pris la bouteille de déco avec Nitrox 37 que je lui ai remise, il a lu attentivement ses étiquettes et a exécuté un processus de changement de gaz assez similaire à celui que j’utilise et enseigne. Quelques instants avant de commencer l’ascension, la valve de sa bouteille de Nitrox 50 avait été endommagée et il craignait que son gaz dorsal (Trimix) ne soit pas suffisant pour gérer toute la décompression à venir jusqu’à ce qu’il puisse passer en toute sécurité à sa bouteille d’oxygène à la marque des six mètres (20 pieds).

J’ai rapidement compris qu’Antonio avait été bien entraîné à rester calme et à agir de manière décisive dans des situations inconnues et difficiles. J’ai appris plus tard qu’il était avant tout un plongeur en eau douce avec une expérience minimale en haute mer et qu’il était confronté à un scénario qui pourrait facilement déstabiliser un tel plongeur (l’océan Atlantique). Bien qu’être plongeur en eau douce ne soit pas un inconvénient, cela augmente souvent l’anxiété lorsqu’on se retrouve soudainement en plein bleu, sans vue du fond, d’un plafond ou d’un mur, tout en devant faire face à une situation potentiellement problématique comme celle qu’endurait Antonio.

À ce moment-là, je ne connaissais ni son nom ni son niveau de formation et d’expérience, alors j’ai suivi de près chacun de ses mouvements jusqu’à ce qu’il termine le changement de gaz, ce qui incluait la définition sur son ordinateur de ce nouveau mélange que je lui avais fourni. Lors du voyage de retour vers le port, alors que nous discutions de ce qui s’était passé, il a admis avec humour et fierté que c’était la première fois qu’il programmait des mixages lors d’une plongée, n’ayant jusqu’alors que lu à ce sujet. Il l’a bien fait. Il contrôlait entièrement sa situation.

Mon partenaire et moi sommes restés avec lui jusqu’à la fin. Bien que la montée n’ait pas été aussi douce que d’habitude, puisque nous avons tous les deux dû partager son mélange pauvre (Nitrox 36) jusqu’à l’arrêt de 30 pieds (10 mètres), où nous sommes chacun passés à notre mélange riche (Nitrox 80), elle est restée dans les paramètres attendus et souhaitables. Il convient également de noter qu’Antonio avait son propre profil d’ascension, configuré avec ses propres paramètres conservateurs et avait un mélange riche différent du nôtre (Oxygen).

Diana, originaire de Cali, en Colombie, s’était rendue dans le sud de la Floride pour un week-end de plongée technique sur certaines des épaves remarquables de la région. Elle ne s’attendait pas à faire partie d’un véritable scénario de panne de gaz, mais cela s’est avéré être une expérience enrichissante. Bien que nous ayons méticuleusement planifié la plongée et examiné de nombreuses procédures d’urgence, c’était à la fois sa première plongée locale et notre première plongée ensemble. Elle a exécuté son rôle avec un calme et une précision remarquables, comme si nous l’avions répété à l’avance.

Les conditions de ce jour-là étaient sans aucun doute favorables : la surface était exceptionnellement calme, pratiquement pas de vagues et la visibilité était exceptionnelle. Cependant, un fort courant de 160 pieds (50 mètres) a été crucial pour séparer Antonio de son copain.

La panne catastrophique du bouton de valve de sa bouteille de Nitrox 50 s’est produite juste au moment où il commençait son ascension. Le courant au sommet de l’épave était puissant. Antonio et son ami n’ont pas correctement anticipé les conséquences possibles. Alors que son ami a été immédiatement emporté par le vent, Antonio a heurté une partie de la structure, cassant le bouton et la tige de la valve de sa bouteille de gaz. Il s’est agrippé à la structure pour évaluer la situation et décider de la meilleure marche à suivre, perdant de précieuses secondes, tandis que son copain s’éloignait, incapable de revenir. C’était une plongée en ascension libre ; il n’y avait pas de ligne d’amarrage, et son copain, déjà sorti de l’épave, n’avait d’autre choix que de commencer la remontée. Bien qu’ils puissent encore se voir à distance, ce qui a aidé Antonio à rester calme, ils savaient tous deux que se retrouver pendant l’ascension ne serait pas une option viable.

Diana et moi étions à quelques mètres d’Antonio, déployant notre bouée de marquage de surface retardée pendant que le courant nous portait vers sa position. Sa décision de nous contacter était le meilleur choix qu’il pouvait faire.

Unités

J’utilise généralement le système d’unités américain habituel lors de la plongée, j’exprime donc la profondeur de fonctionnement maximale (MOD) de ma bouteille en pieds (ft). Cependant, Diana est plus familière avec le système métrique, nous avons donc étiqueté nos cylindres avec les deux unités. Pour le mélange pauvre en oxygène (Nitrox 37), la MOD a été marquée à 33 m / 110 pi. Le mélange riche (Nitrox 80) était étiqueté 10 m / 33 pi. Ces étiquettes, placées sur le corps des bouteilles de déco, permettaient à Antonio de comprendre facilement le MOD de la nouvelle bouteille (mon Nitrox 37), offerte par un plongeur inconnu (moi), sans aucune confusion.

Cette expérience m’a amené à inclure à la fois les pieds et les mètres sur tous mes cylindres de décompression et de déplacement à l’avenir. Même s’il est peu probable qu’une situation similaire se reproduise, il est toujours préférable d’être préparé.

Après tout, les plongeurs transportent des tuyaux de sept ou huit pieds (2 ou 2,4 mètres) sur leurs détendeurs au cas où ils auraient besoin de donner du gaz en cas d’urgence en cas de panne d’air. Beaucoup d’entre nous n’auront peut-être jamais besoin de les utiliser dans une situation réelle, mais nous sommes toujours préparés à cette éventualité. Dans la même logique et compte tenu de la fréquence croissante des voyages de plongée, il paraît prudent d’internationaliser nos marquages, garantissant ainsi une compréhension rapide par tout plongeur. Prévoir d’aider uniquement ceux qui connaissent nos stratégies, nos procédures et notre nomenclature n’est peut-être plus l’approche la plus responsable ni la plus noble.

Étiquettes

L’étiquette suivante, destinée au corps d’un cylindre, parle d’elle-même :

33m/110 pi.

Personne, pour quelque raison que ce soit, qui a besoin d’utiliser cette bouteille de décompression ne devrait avoir le moindre doute sur ce que l’étiquette essaie de communiquer : la profondeur de fonctionnement maximale du mélange qu’elle contient. Cela est vrai même si le cylindre est remis sous l’eau sans autre explication, comme ce fut le cas avec Antonio.

Si vous le souhaitez, l’étiquette pourrait commencer par l’acronyme MOD, dérivé de l’anglais, largement reconnu dans la littérature de plongée dans plusieurs langues (si vous voyagez, familiarisez-vous avec la terminologie locale pour MOD). Cependant, l’inclusion de ce terme pourrait entraîner une étiquette trop grande et des difficultés de positionnement entre les élastiques et le matériel de fixation. Si vous pensez que ce terme est nécessaire, allez-y ; ne vous laissez pas intimider.

Un autre aspect clé de l’étiquetage que je souhaite souligner est l’importance d’inclure le pourcentage (fraction) sur l’étiquette du col du cylindre :

37%

110 pi.

Cette note de 37% a permis à Antonio d’identifier instantanément le mélange dans le cylindre. Il a utilisé cette valeur pour définir le mélange sur son ordinateur de plongée et indiquer le changement de gaz. Grâce à ces données, son ordinateur a ajusté le profil de décompression pour le nouveau gaz. Le symbole % ajoute de la clarté. Il n’est pas vrai qu’une étiquette sans ce symbole soit plus claire ou plus facile à lire. Ce n’est tout simplement pas le cas, peu importe qui prétend le contraire.

En attendant, les 110 pieds sont également explicites. L’inclusion de l’unité (dans ce cas, les pieds) contribue à la clarté et à la facilité d’interprétation. Il s’agit évidemment du MOD ; aucun plongeur en décompression rationnel ne penserait autrement.

Bien que je n’aie pas inclus la profondeur en mètres sur l’étiquette du manche pour permettre l’utilisation de caractères plus importants dans un espace déjà limité, les étiquettes du corps [1] fournissent l’internationalisation que j’ai mentionnée précédemment. Antonio, un plongeur napolitain qui ne parle pas un mot d’espagnol (ma langue maternelle) et très peu d’anglais (ma deuxième langue et la langue officielle ici aux États-Unis), n’a eu aucun mal à comprendre ce que contenait le cylindre ou ce qu’il devait en faire.

Maintenant, je n’inclus pas le symbole de pourcentage pour un mélange Trimix. Au lieu de cela, j’utilise la notation O2/He typique. Par exemple, pour un mélange contenant 18 % d’oxygène et 45 % d’hélium, l’étiquette indiquerait 18/45.

D’après mon expérience, bien qu’il puisse y avoir des exceptions, les bouteilles contenant des mélanges Trimix, qu’elles soient utilisées comme bouteilles de déco ou de voyage, ne sont généralement pas les plus petites ; elles mesurent généralement 80 pieds cubes ou 10 litres, ou plus. La plus grande circonférence au niveau du cou offre plus d’espace, donc j’indique souvent (mais pas toujours) explicitement qu’il s’agit de Trimix en plaçant un Tx avant les fractions ou en ajoutant une autre étiquette indiquant Trimix.

18/45

210 pi.

Les deux étiquettes, la précédente et la suivante, doivent être tout aussi claires et évidentes pour tout plongeur Trimix.

Tx18/45

210 pi.

Néanmoins, je comprends parfaitement ceux qui soutiennent que cela n’est pas nécessaire. Ils affirment que quiconque ne comprend pas ce que signifie 18/45 ne saisirait pas la signification ou les implications d’une étiquette avec Tx18/45 ou même du mot Trimix lui-même. Je crois qu’ils ont raison. Néanmoins, si j’ai la place, je l’inclus, en imaginant que cela pourrait aider un plongeur souffrant de narcose à l’azote ou de rétention de CO2, que je pourrais avoir besoin d’assister à un moment donné.

Des penseurs, pas des suiveurs !

Les plongeurs ont différentes manières de faire ce qu’ils font ; le marquage des bouteilles en est un parfait exemple. Il n’existe pas de norme spécifique, et je ne pense pas qu’il devrait y en avoir une [2] , seulement un ensemble de recommandations pratiques.

SDI/TDI, fidèles à leur philosophie de former des plongeurs réfléchis plutôt que de simples suiveurs, font précisément cela : suggèrent de marquer les bouteilles d’une manière qui permette d’identifier les fractions de gaz qu’elles contiennent [3][4][5][6] et la profondeur maximale de fonctionnement du mélange. Comment y parvenir, au-delà de quelques bonnes lignes directrices, c’est à chacun d’entre nous de décider.

La réalité est que chaque plongeur marque ses bouteilles d’une manière ou d’une autre. Nous considérons souvent que la méthode que nous avons choisie est la plus efficace ou la plus logique parce que c’est celle que nous connaissons le mieux. Il est également naturel de supposer que notre approche est la plus largement utilisée et acceptée, car nos compagnons de plongée adoptent généralement des pratiques similaires par souci de cohérence. Cependant, plus notre méthode est adaptée à notre groupe spécifique, moins elle devient efficace lorsqu’elle est appliquée au-delà de notre cercle immédiat.

Étiquettes facultatives

En fonction de la plongée et, plus important encore, du type et du nombre de plongeurs que je m’attends à rencontrer, ajouter une étiquette avec notre nom sur chaque bouteille peut être une bonne idée.

Étant donné les sites de plongée que je fréquente et les bateaux que j’utilise habituellement, je n’étiquette les bouteilles avec mon nom que si elles risquent d’être laissées sans surveillance sur le bateau, par exemple, sous l’eau en utilisant d’autres bouteilles.

José Pablo Mir

Pour les bouteilles contenant des mélanges hypoxiques (faible teneur en oxygène), et en fonction des conditions de plongée, il peut être prudent d’inclure une étiquette qui avertit les personnes non averties. Par exemple:

Mélange Hypoxique

Faible teneur en Oxygène

Ne pas respirer à la surface

Lorsque vous transportez des bouteilles de déco (ou de voyage, ou d’étage) des deux côtés de votre corps, l’astuce Right Rich (RR) et Left Lean (LL) offre un demi-point de sécurité supplémentaire lors des changements de gaz [7].

Le mélange avec la teneur en oxygène la plus élevée (riche) est monté sur le côté droit (droite), et le mélange en oxygène le plus pauvre (pauvre) va sur le côté gauche (gauche). Certains plongeurs marquent leurs bouteilles comme RR et LL au bas de la bouteille afin de ne pas interférer avec d’autres marquages et étiquettes, mais cela peut être fait avec les mots Rich et Lean où vous le souhaitez. Ces marquages sont destinés à notre propre usage lors de l’accrochage des bouteilles à notre corps [8] ; ils n’ont pas besoin d’être visibles ou validés par les coéquipiers pendant la plongée (mais encore une fois, s’ils le sont, cela pourrait être un avantage supplémentaire).

Bien entendu, il est possible de suivre cette stratégie sans marquer les cylindres comme LL et RR. Cela demande néanmoins de la discipline et de l’attention, c’est pourquoi je recommande toujours de faire le marquage lorsque c’est possible.

En utilisant le même principe, lorsque je porte une bouteille pony (escape ou bailout), qu’elle soit à air ou à Nitrox, j’en utilise une marquée LL ou sans marquage LL/RR, et bien sûr, je la clipse sur mon côté gauche. Dans ce cas, j’évite spécifiquement l’utilisation d’une bouteille marquée RR afin de favoriser de bonnes habitudes.

Fait à la main

Certains plongeurs préfèrent des étiquettes pré-imprimées de haute qualité et durables. Cela pourrait être une option pratique si vous plongez fréquemment dans des endroits où les mélanges de gaz nécessaires sont constamment disponibles. Cependant, beaucoup d’entre nous préfèrent créer nos propres étiquettes pour chaque plongée. Cette approche découle du fait que les étiquettes préimprimées dépendent de la précision et de la disponibilité des gaz à la station de remplissage que nous utilisons, ce qui n’est pas toujours garanti.

S’adapter aux conditions du moment en recalculant les profils et en modifiant les plans pour les adapter aux mélanges disponibles est bien plus préférable que de rater une plongée ou de recourir au pire type d’étiquette possible : celles étroites et mal collées que la station-service peut effectivement avoir. Cette étiquette dangereuse devra recouvrir celle pré-imprimée d’origine, dont les valeurs ne sont plus exactes.

Quelle que soit la méthode, toutes les étiquettes doivent être de taille appropriée avec des lettres grandes et lisibles et des couleurs contrastées pour une lisibilité optimale. Le ruban de peintre et le ruban adhésif en toile sont des options fiables qui restent bien en place même lorsqu’ils sont mouillés. Cependant, le ruban de peintre est plus facile à retirer après la plongée, tandis que le ruban adhésif devient difficile à décoller s’il est laissé en place pendant plusieurs jours. Mais attention, sur certaines peintures cylindriques et dans certaines finitions brossées, le ruban de peintre peut ne pas bien adhérer et peut facilement se décoller sous l’eau. Expérimentez avec les deux et choisissez celui qui convient le mieux à vos cylindres spécifiques.

Nous devons reconnaître qu’il est impossible de satisfaire les préférences de chacun, il est donc essentiel d’accepter la variabilité (la diversité est un mot à la mode de nos jours, mais la variabilité semble plus appropriée dans ce contexte). Efforcez-vous de vous adapter à différents scénarios tout en privilégiant la clarté et en évitant l’ambiguïté. Comme l’a souvent dit l’un de mes instructeurs les plus respectés, en plongée, nous évaluons et atténuons constamment les choses.

[1] Dans ce cas, j’ai utilisé deux étiquettes sur le corps de chaque bouteille de décompression, ce qui permet à mes compagnons de plongée de valider plus facilement les mélanges depuis n’importe quelle position.

[2] Nous discutons de plongée avancée. Aucun d’entre nous n’est un débutant ayant besoin d’aide pour traverser la rue. Nos étudiants et nos coéquipiers doivent être capables de développer leurs propres stratégies et procédures. S’en tenir à des règles préétablies devrait être une option, et non la seule voie, surtout lorsque l’objectif peut se dégrader en un simple souci de plaire à ses pairs, à ses instructeurs ou à des agences au lieu de donner la priorité à des moyens meilleurs et plus sûrs.

[3] Pour les plongeurs Nitrox, SDI recommande d’indiquer la fraction d’oxygène (FO2) et la profondeur maximale d’utilisation (MOD), par exemple, EAN28, MOD 132 pi.

[4] TDI recommande que les bouteilles de décompression soient étiquetées à deux endroits : sur le col, ce qui nous permet de lire l’étiquette pendant que la bouteille est attachée à notre gilet stabilisateur, et sur le corps, ce qui permet à notre compagnon de plongée de valider, lors d’un changement de gaz, que le gaz est respirable à notre profondeur actuelle.

[5] Pour les mélanges contenant de l’hélium (Trimix et Helitrox), TDI note que la fraction d’hélium doit également être affichée avec l’oxygène. Par exemple, 20/35 indique 20 % d’oxygène et 35 % d’hélium. La fraction d’azote pourrait également être affichée (par exemple, 20/35/45 pour l’oxygène/l’hélium/l’azote), mais je n’ai jamais vu un plongeur utiliser cette méthode.

[6] Ces pratiques sont assez courantes dans l’industrie au-delà du SDI/TDI.

[7] Il est vrai que transporter toutes les bouteilles sur le côté gauche libère le côté droit et garantit que le long tuyau de notre configuration de régulateur reste dégagé, ce qui facilite grandement un don de gaz d’urgence. Cependant, beaucoup préfèrent répartir les cylindres des deux côtés pour des raisons d’équilibre et de simplicité opérationnelle. Ces préférences personnelles dépendent fortement de l’environnement et du style de plongée. Trouvez ce qui fonctionne le mieux pour vous.

[8] Placer des étiquettes sur le fond des cylindres est une bonne idée, à moins qu’il s’agisse de cylindres en acier avec un fond convexe ou qu’ils soient dotés de gaines de protection. Sur certains cylindres, j’ai ajouté de grandes étiquettes verticales d’une couleur subtile (dans mon cas, le vert) qui ressemblent à des marques de fabricant. Ceux-ci n’interfèrent pas avec le contenu et les étiquettes MOD dont j’ai parlé dans ce document et ne sont pas confondus avec eux.

0 réponses