可擦洗性考量 -

可擦洗性考量

我經常接到會員的電話，他們因為自身殘疾而不確定潛水員在 Scubility 計劃中應該達到什麼級別。首先真正需要解答的問題是，這個人是否應該參加 Scubility 計畫。不幸的是，我們常常會根據我們對一個人的印象來給他貼標籤。

我接到的很多電話都是這樣的。 “我有一位顧客，他患有X殘疾。” 他們應該達到什麼等級的DB潛水員等級？我們看到殘疾情況，並試圖弄清楚如何照顧這個人，這是可以理解的。然而，我們經常犯的錯誤是根據我們看到的殘疾來定義他們的能力。事實是，我們還不知道。

可擦洗性考量。

殘疾可以從一個連續光譜的角度來定義。我們正在幫助進入潛水領域的許多人，他們的能力仍然非常強大。他們的殘疾可能尚未發展或惡化到需要高級護理的程度。在這種情況下，我喜歡向我推薦一位非常好的朋友。在他接觸潛水之前，適應性潛水技術或潛水能力訓練計劃都還沒有真正出現。他必須證明自己和其他潛水員一樣能幹，因為當時沒有其他認證方式。事實上，他一路過關斬將，最終成為了一名開放水域水肺潛水教練，而訓練課程並沒有因為他的殘疾而做出任何調整。他患有什麼殘疾？他的右腿大腿中部以下截肢。我之所以跟別人提起我的朋友，是因為他今天可能會遭遇不幸。由於他失去了一條腿，他經常被迫參加康復計劃。

為什麼？造成這種情況的原因有很多，其中一種看法是，我們讓程式對客戶來說“更容易”，就是在幫客戶的忙。人們普遍認為，如果客戶沒有參加 Scubility 計劃，那麼機構或教練將承擔更高的責任。事實上，這兩種說法都不一定正確。

那我們該怎麼做呢？

這確實是最簡單的答案。我們應該在整個課程中評估學生的能力。我剛剛是不是讓你像對待班上其他同學一樣對待他們？是的，殘障潛水員在這方面並沒有什麼不同。事實上，只有當我們評估了他們在水中的所有技能，並確定他們需要進行哪些技能改進，或者他們能夠執行哪些技能之後，我們才能確定他們將獲得什麼級別的認證。

講師應該如何決定頒發哪個等級的資料庫認證給學生？

我們有 DB1 認證級別，但讓我們思考一下這個級別。我認為應該極少使用。 DB1 潛水員是指已完成所有性能要求、已展示所有技能、能夠進行自救並能為潛伴提供同等幫助的潛水員。那麼，為什麼這名學生不能獲得標準潛水員資格認證呢？在這裡，教練可以選擇給學生開放水域水肺潛水員證書，或者教練也可以自行決定是否頒發證書。教練可能還知道一些其他信息，例如潛水員所患殘疾是退化性的，並且極有可能在以後惡化，導致潛水員需要額外的考慮。這是教練選擇將潛水員註冊為 DB1 開放水域水肺潛水員而不是標準開放水域水肺潛水員的最可能原因。這樣一來，潛水員日後遇到的設施或專業人員就知道可能需要額外的照顧。教師也可能考慮一些次要情況，例如脊髓損傷患者/先天性脊髓問題的一些特有問題。這些學生身體不同部位的感覺知覺可能極度減弱或完全喪失。因此，感覺能力減弱或喪失的四肢疼痛和刺激可能會以不同的方式表現出來，例如頭痛或煩躁不安，儘管在許多情況下，學生完全不知道原因。這可能會導致教練認證學生為 DB1 潛水員，唯一的原因是其他教練、專業人士或潛水夥伴需要留意這種情況。然而，這並不限制潛水員像其他人一樣進行潛水的能力。在任何這些情況下，與學生溝通都是絕對必要的，以便他們了解為什麼會獲得 DB 認證而不是標準認證，並且讓所有相關人員都對理由感到滿意。

DB2級潛水員已完成所有性能要求，並能進行自救。然而，這名學生無法為同伴提供協助。因為該學生無法為同儕提供協助。需要第二名成年潛伴與這種程度的殘疾潛水員一起潛水，以便團隊中的所有潛水員都能獲得幫助。兩名潛水夥伴中至少有一人應持有救援潛水員證書或更高級別的證書。

最後，我們來看看DB3潛水器。該名學生已完成考核要求，並證明其能夠安全地在水中使用水肺裝備。但他們既不能自救，也不能幫助同伴。這位潛水員還需要兩位潛伴的協助。但是，由於 DB3 潛水員經常需要考慮一些額外的因素，例如改良的入水或出水方式以及輔助游泳技巧，因此潛水夥伴中必須有一位獲得潛水夥伴資格認證。第二位潛伴可以提供協助，也可以在需要時為Scubility潛伴提供協助。

我們應該從這些資訊中得出什麼結論？

這篇文章最重要的訊息是，如果殘疾潛水員的殘疾不會妨礙他們完成課程的所有畢業要求，並且殘疾情況被認為是穩定的，那麼他們不一定需要被強制參加 Scubility 計劃。因此，在你強迫他們參加一個可能並非必要的計畫之前，請與他們討論標準認證的期望，並讓他們知道在課程期間將持續評估他們的表現。務必保持尊重的溝通方式。最終，你可能會驚訝於一個人的能力。

0 回覆