SCUBA开放水域训练的演变 -

SCUBA开放水域训练的演变

质量、安全和行业标准

特洛伊·斯蒂芬森

几十年来，水肺潜水行业发生了巨大的变化，特别是在开放水域潜水员课程的结构和授课方面。作为 SDI 专业人士，我们必须了解这种演变，特别是当市场继续趋向于更短、更低成本的培训选择时。

开放水域潜水员训练如何改变

二十五年前，潜水员培训课程通常需要大约 72 小时的教学时间，一般在几个周末进行，并进行专门的课堂理论课程。如今，在技术和市场压力的推动下，同样的开放水域认证只需两天实践时间即可完成，这主要归功于电子学习。

当我完成开放水域潜水员课程时，花费约为 590 澳元。有趣的是，如今课程的价格在 299 澳元至 600 澳元之间，价格停滞反映了激烈的竞争以及市场对更快、更便宜的培训的需求。

标准和行业规范：我们现在在哪里？

在全球范围内，休闲水肺训练委员会 (RSTC) 制定的、与国际标准组织 (ISO) 标准相一致的公认行业标准要求进行平静水域训练，随后进行至少四次深度在 5 至 18 米之间的开放水域潜水。几十年来，这一核心结构基本保持不变，反映了业界对如何确保潜水员有能力、有信心的广泛共识。

尽管情况明确，但仍存在令人担忧的趋势，即一些机构通过提供更快、更便宜的课程来寻求更大的市场份额，从而系统地降低标准。这些方法通常会降低培训质量，危及潜水员的安全、保留和行业声誉。历史反复证明，大幅缩短培训时间的机构必然会因潜水员训练效果不佳而失败。

创新与技术：积极的一面

虽然核心培训标准保持稳定，但培训的管理和交付方面取得了重大进展。在线学术、电子学生注册、可下载的标准、数字认证卡以及用于跟踪豁免和体检的在线学生记录和排班系统都是值得注意的例子。这些创新大大简化了教师和设施的工作量，减少了管理开销，并大大增强了风险管理。至关重要的是，这减轻了行政负担，使教师能够将更多时间直接投入到高质量的培训和改善学生体验中。

在 SDI，我们完全接受（并且经常引领）这些技术进步，认识到它们在不损害安全或标准的情况下保持高质量培训的关键作用。

ISO 和 RSTC 的作用：标准守护者

ISO（国际标准化组织）是一个独立的全球机构，负责制定和发布国际标准，确保休闲潜水等各行业的质量、安全和效率。

RSTC（休闲水肺训练委员会）是一个由水肺训练机构组成的国际联盟，致力于制定和维护一致的训练标准，以促进全球潜水员的安全和能力。

ISO 和 RSTC 通过明确定义和定期审查的标准在确保潜水员安全方面发挥着至关重要的作用。来自不同行业背景的委员会经常召开会议来评估拟议的变更。最近的一个例子是 ISO/PAS 20708:2023——人工开放水域要求的引入。

公开可用规范 (PAS) 是由 ISO 制定的初步标准，通常作为建立完整 ISO 标准的垫脚石。虽然它很有帮助，但它并不具有与完全批准的 ISO 标准相同的权威性或认可度。使用 PAS（例如 ISO/PAS 20708:2023）来声称符合 ISO 24801-2 等既定标准可能会引起混乱，并可能损害培训质量，除非明确符合并符合所有强制性（“必须”）要求。

传统上，潜水明确区分了封闭水域（水池）和开放水域（海洋、湖泊和河流等自然环境）。然而，最近建造的大型专用潜水场所模糊了这些区别，促使 ISO 和 RSTC 对其分类进行评估。

业界的共识很明确：这些人工环境虽然有用，但不应取代传统的开放水域要求。相反，他们有自己的特定标准。不幸的是，一些机构仍然混淆地将此 PAS 解释为允许降低开放水域潜水要求，导致潜水员培训不足。这种混乱已经导致有记录显示潜水员在训练期间因开放水域暴露不足而遭遇痛苦的案例。

SDI 教练和设施指南

作为 SDI 教练，您的角色对于确保潜水员的安全和满意度至关重要。您可以按照以下方法主动管理当前情况：

评估潜水员日志： 鼓励潜水员在预订潜水时提供电子日志记录，特别是如果这是他们获得认证后的第一次潜水。这凸显了训练方面的潜在差距或有限的开放水域经验。
适当评估风险： 认识到通过缩短课程培训的潜水员可能需要额外的支持。相应地调整您的风险评估以确保他们的安全和舒适。
提供补充培训：SDI 提供优秀的项目，例如 SDI 非现役潜水员和熟练潜水员，这些是潜水员在进入更具挑战性的环境之前提高技能和信心的理想工具。尽管这些可能涉及少量额外的时间和金钱投入，但潜水员的安全和满意度所带来的回报是巨大的。